Không có câu trả lời chung. Nhưng có khung để tự trả lời, và khung này cho kết quả rõ hơn nhiều so với đọc thêm tài liệu quảng cáo.
Câu 1 — vấn đề mình đang giải quyết là gì, tính bằng số?
Không phải "muốn tự do đi lại" mà là con số:
- Mỗi năm mất bao nhiêu ngày cho việc xin thị thực?
- Đã lỡ bao nhiêu cơ hội vì không đi kịp?
- Bao nhiêu tiền mỗi năm cho phí thị thực, đi lại làm hồ sơ, chuyến bị huỷ?
Nếu không viết được con số, vấn đề có thể chưa đủ lớn để cần lời giải này. Đó là kết luận hợp lệ và tiết kiệm rất nhiều.
Câu 2 — có lời giải rẻ hơn không?
Thị thực nhiều lần dài hạn của đúng nước hay đi. Thẻ cư trú ở nước muốn sống. Visa lao động hoặc visa làm việc từ xa. Quốc tịch theo huyết thống nếu có tổ tiên đủ điều kiện.
Nếu một cái giải quyết được vấn đề ở câu 1, dừng tại đây. Chương trình đầu tư là công cụ đắt nhất trong bộ; dùng nó khi các công cụ khác không dùng được.
Câu 3 — số tiền này chiếm bao nhiêu phần tài sản?
Đây là câu ít được hỏi nhất và quan trọng nhất.
- Là phần nhỏ trong tài sản, mất đi không ảnh hưởng đời sống → có thể cân nhắc
- Là phần lớn tài sản của gia đình → không nên, gần như trong mọi trường hợp
- Phải vay hoặc bán tài sản đang sinh lời → chắc chắn không nên
Lý do: quốc tịch không sinh ra thu nhập. Nó là chi phí đổi lấy tiện lợi và tuỳ chọn. Đổi phần lớn an toàn tài chính lấy tiện lợi là phép đổi tồi ở mọi mức tài sản.
Câu 4 — mười năm nữa gia đình mình ở đâu?
Nếu câu trả lời là vẫn ở Việt Nam, thỉnh thoảng đi, thì có lẽ một thị thực tốt là đủ.
Nếu là chưa biết, có thể vài nước, thì giá trị của quốc tịch thứ hai cao hơn nhiều — vì nó chính là thứ mua sự linh hoạt cho tình huống chưa biết.
Nếu là đã có kế hoạch cụ thể ở một nước, thì nên xem con đường trực tiếp tới nước đó trước, vì thường hiệu quả hơn đi vòng.
Đọc kết quả
Nhiều khả năng đáng: có con số ở câu 1, không lời giải rẻ hơn ở câu 2, tiền là phần nhỏ ở câu 3, và tương lai còn mở ở câu 4.
Nhiều khả năng không đáng: không có con số cụ thể, có lời giải rẻ hơn, tiền là phần lớn tài sản, hoặc kế hoạch đã rõ và có đường trực tiếp.
Trường hợp ngoại lệ
Với người ở hoàn cảnh mà hộ chiếu hiện tại là rủi ro chứ không chỉ là bất tiện — bất ổn chính trị, rủi ro với tài sản, khó khăn có thật khi đi lại — thì phép tính khác hẳn, và quốc tịch thứ hai là bảo hiểm chứ không phải tiện ích. Khung trên không áp dụng cho trường hợp đó.
Cần tư vấn lộ trình phù hợp?
Đội ngũ Viking Global Group đồng hành cùng bạn từ hồ sơ đến khi an cư. Gọi hotline +849.219.219.88 hoặc email [email protected] để được tư vấn miễn phí.
Bài viết liên quan
Câu hỏi thường gặp
Câu hỏi đầu tiên để biết có nên làm hay không là gì?
Là vấn đề mình đang giải quyết tính bằng con số cụ thể: mỗi năm mất bao nhiêu ngày cho việc xin thị thực, đã lỡ bao nhiêu cơ hội vì không đi kịp, và tốn bao nhiêu tiền cho phí thị thực cùng những chuyến bị huỷ. Nếu không viết được con số thì vấn đề có thể chưa đủ lớn để cần tới lời giải này.
Vì sao tỷ lệ so với tài sản là câu hỏi quan trọng nhất?
Vì quốc tịch không sinh ra thu nhập, nó là chi phí đổi lấy tiện lợi và tuỳ chọn. Nếu khoản tiền là phần nhỏ trong tài sản thì có thể cân nhắc, nếu là phần lớn tài sản gia đình thì gần như trong mọi trường hợp đều không nên, còn nếu phải vay hoặc bán tài sản đang sinh lời thì chắc chắn không nên.
Câu hỏi về mười năm tới giúp ích thế nào?
Nếu câu trả lời là vẫn ở Việt Nam và thỉnh thoảng đi thì một thị thực tốt có lẽ đã đủ. Nếu là chưa biết và có thể vài nước thì giá trị của quốc tịch thứ hai cao hơn hẳn, vì đó chính là thứ mua sự linh hoạt cho tình huống chưa biết. Còn nếu đã có kế hoạch cụ thể ở một nước thì nên xem con đường trực tiếp tới nước đó trước.
Đọc kết quả của bốn câu hỏi thế nào?
Nhiều khả năng đáng khi có con số cụ thể cho vấn đề, không tìm được lời giải rẻ hơn, khoản tiền chỉ là phần nhỏ trong tài sản, và tương lai còn mở. Nhiều khả năng không đáng khi thiếu con số cụ thể, đã có lời giải rẻ hơn, tiền là phần lớn tài sản, hoặc kế hoạch đã rõ và tồn tại một con đường trực tiếp.
Khung tự đánh giá này có áp dụng cho mọi người không?
Không. Với người ở hoàn cảnh mà tấm hộ chiếu hiện tại là rủi ro chứ không chỉ là bất tiện — bất ổn chính trị, rủi ro với tài sản, khó khăn có thật khi đi lại — thì phép tính khác hẳn. Với họ quốc tịch thứ hai là bảo hiểm chứ không phải tiện ích, nên khung trên không dùng được.
Thông tin mang tính tham khảo và có thể thay đổi theo chính sách mới nhất của cơ quan chức năng. Vui lòng liên hệ để cập nhật quy định hiện hành.
